微電網企業(yè)認為自己的方式不僅能滿足現(xiàn)有電力需求，還可以促進發(fā)展。在最初的13個月里，印度8個裝有微電網的村莊的人均GDP增長了10.6%。微電網需要長達7年甚至更長時間才能收回投資，因此，微電網的開發(fā)商需要確定長期電氣化政策。他們需要了解關于許可要求、收費、補貼以及規(guī)劃的信息——這些信息都可能成為政治雷區(qū)。

Narotoli是印度東部恰爾克汗邦的一個森林密布的村莊，也是崇尚自然的部落宗教Sarna的故鄉(xiāng)。從很多方面來說，Narotoli一直都通不上電。在開車經過幾英里外的警察檢查站后，進入忠于“家伙”(對毛派游擊隊的委婉說法)的領地。這種狀況讓Narotoli比印度大多數(shù)地方更為邊緣化。幾個月前，在印度總理莫迪推動全國電力村村通后，Narotoli成為了印度最后幾個通電的地方之一。不過，印度一位官員表示，電纜線非常“不靠譜”，與晾衣繩并無二質。

“微電網運營商并不是為了賣電，而是為了促進農村發(fā)展”。

不過，在印度全國電網建成的兩年前，一家名為Mlinda的社會企業(yè)就建成了一個“微電網”——在國家電網之外，由太陽能電池板組成，與家家戶戶相連接，保證24小時的電力供應。這個微電網不同于在屋頂搭建的太陽能電池板和太陽能電池(有時也會接入“微電網”)，后者在貧窮國家越來越多地用于提供LED照明和手機充電。Narotoli的22.5千瓦微電網為由數(shù)十個電線桿和電線連接起來的家庭提供照明，還為烹飪用油的種子粉碎機供電，在旱季幫助灌溉，還為家禽農場供電——這些都能引發(fā)經濟活動。

(圖片來源網絡)

電廠的電力價錢昂貴(盡管比村民們通常為照明用的煤油和灌溉水泵用的柴油相比，電的成本要低)。但是，人們擔憂的是電力需求可能不足以證明安裝成本的合理性。一位印度官員最近嘲諷道：“為什么要給需要牛車的人提供法拉利呢?”

不過，Mlinda和其他一些微電網企業(yè)認為自己的方式不僅能滿足現(xiàn)有電力需求，還可以促進發(fā)展。安裝人員向村民提供灌溉、農業(yè)和營銷等方面的建議，幫助他們發(fā)展需要可靠電力的業(yè)務，進而證明安裝費用的合理性。Mlinda的Vijay Bhaskar稱，在發(fā)展過程中有一個重大誤解——認為一旦用上電，生意就會自然繁榮起來。他表示，人們必須學會充分利用電力，“產電其實很簡單，難的是找到有效用電的方法。”

對“微電網”的使用廣泛存在于南亞和非洲的農村地區(qū)，對于那些地區(qū)里不通電的11億人口而言，微電網越來越被認為是最有希望的通電方式之一。世界銀行表示，微電網的用戶可能需要小額信貸和職業(yè)培訓，才能最大限度地使用微電網。根據(jù)一位英國專家的說法，“微電網運營商并不是為了賣電，而是為了促進農村發(fā)展”。洛克菲勒基金會支持的非政府組織“Smart Power India”的領導Jaideep Mukherjee表示，他們的工作是“展示好處、培訓然后傳播”。

與Narotoli村的農民Havil Bilung交談后，微電網的潛力很明顯。他表示，在Mlinda的幫助下，電力供應有所增加，能在雨季前的幾個月里使用灌溉泵，增加種植南瓜和秋葵的數(shù)量，提高收入。農作物的增多減少了年輕人在在旱季到城市打工的人靈敏。婦女生產芥菜籽食用油，賣到加爾各答。Mlinda的一項獨立研究發(fā)現(xiàn)，在最初的13個月里，8個裝有微電網的村莊的人均GDP增長了10.6%，而沒有安裝的村莊的人均GDP為4.6%。

微電網現(xiàn)在仍處于初期階段。Mlinda努力向當?shù)卮迕窠淌谏虡I(yè)概念(Bhaskar指出，當?shù)氐恼Z言甚至沒有表示未來的時態(tài))。每個村莊準備平均每個月支付55000盧比(800美元)來維持微電網的運行，這可是一筆小小的財富。相比之下，村民表示，不值得為不靠譜的電網向當?shù)毓彩聵I(yè)單位繳錢，反正他們也很少使用公共電網。

從緬甸到莫桑比克，微電網正在以每年大約100個的速度建設。國際能源署(IEA)預測，在正確政策的引導和3000億美元投資的幫助下，到2030年，數(shù)萬個微電網將能連接4.4億人口。

非洲國家在過去幾乎完全專注于擴大國家電網。如今，尼日利亞和多哥等國開始優(yōu)先發(fā)展微電網。尼日利亞是僅次于印度的全球第二大缺電人口大國。該國最近獲得世界銀行3.3億美元援助，用于鼓勵私營企業(yè)建設850個微電網，為30萬戶家庭和3萬家小企業(yè)供電。這筆援助資金還包括對初始投資的補貼，鼓勵低成本競購者的拍賣。其他一些前景廣闊的市場還有肯尼亞和坦桑尼亞。

作為在非洲測試微電網的幾家歐洲大型電力企業(yè)之一，蘇伊士環(huán)能(Engie)的經歷能說明微電網的影響。蘇伊士環(huán)能小型電網項目PowerCorner負責人Juan Garcia Montes表示，他們的客戶并沒有利用電力來啟動新業(yè)務，而是讓現(xiàn)有的業(yè)務(如木工業(yè)和磨坊業(yè))更具競爭力。PowerCorner目前在坦桑尼亞擁有8個微電網，為3500個客戶供電。蘇伊士環(huán)能為節(jié)能機器提供軟性貸款，并教人們如何使用節(jié)能機器(例如，讓他們吃驚的是，客戶每天晚上都拔掉冰箱的插頭)。大約20%的客戶消耗了80%的電力，這表明了一些“錨點”用戶的重要性。

一個微電網需要長達7年甚至更長時間才能收回投資

，因此，微電網的開發(fā)商需要確定長期電氣化政策。他們需要了解關于許可要求、收費、補貼以及規(guī)劃的信息——這些信息都可能成為政治雷區(qū)。

首先，標準的許可法規(guī)有助于擴大規(guī)模。如果環(huán)境影響評估或健康和安全審批需要定制，微電網項目將不可行。其次，開發(fā)商需要明確向客戶收取的費用。如果他們獲許收取足夠的費用來覆蓋他們的投資，那通常意味著貧困村民要比城市居民支付更多的電費。平衡城市和鄉(xiāng)村收費的一種方法是重新調整公用事業(yè)單位為擴大電網而獲得的補貼。

第三，微電網運營商需要在規(guī)劃擴大電網之前充分了解情況，降低國家電網通達時設備安閑置無用的風險。他們還需要明確技術規(guī)范，讓微電網未來有可能的情況下能接入國家輸電網。由于國家控制的公用事業(yè)單位常常將微電網視為對其壟斷和補貼的威脅，因此上述事項很難安排。像尼日利亞這樣的政府總體規(guī)劃很有幫助，指出了什么位置可以或不可以推廣微電網。非政府組織Power for All的William Brent表示，一些大型的微電網開發(fā)商，如坦桑尼亞水力發(fā)電公司Rift Valley Energy，都與國家電網的輸電線相連。他認為這種模式日后可能會更加普遍。

與柴油、煤油、煤和燃氣電力不同，大多數(shù)智能微電網都屬于環(huán)保一類。這個特征也是一個吸引點，但這不是主要目標，因為像Narotoli村這樣的地方對全球變暖的影響微不足道。Mlinda稱，在婚禮期間，當?shù)厝俗顬橄矚g他們新的、可靠的電能。在Narotoli村附近，有一天晚上，記者在同一條街上看到了一場婚禮和一場葬禮，都由微電網供電。當太陽落山時，屋外的電表發(fā)出一種神秘的光亮，那就是進步之光。